Silvio en New York

Después de 30 años.
Youtube.
Ayer, revisando algunas cosas en Youtube, me encontré con esta noticia, que al parecer es de principios de año, pero, que de todos modos llama la Atención. Silvio Rodríguez, el gran silvio, ha estado, está hasta hoy día, 25 de junio, en una gira por EEUU. El video en Youtube es un extracto de una de las emisiones de la periodista cubana, de Miami, María elvira. Una perfecta "Erinea" del periodismo latino en EEUU. Más o menos, del corte de Laura Boso.
El hecho, es que por la info que se ofrece, es un tal Hugo Cansiano quien lleva a silvio a realizar algunas presentaciones en la Unión americana. Como sabemos, silvio no iba desde 1979, cuando junto con Pablo Milanés desarrollaron una gira memorable por diversos estados del país del norte. En el video se observa como los cubanos de Miami, como esta ç"Arpilla" de la información, lo asaltan a silvio con el tema de los presos políticos en huelga de hambre en la isla. claro, ignorando que la propia isla, Cuba, ha estado sometida a un bloqueo infame de cincuenta años, del que ni siquiera una huelga de hambre nacional lo iba a sacar de su condición. El cubano de Miami apoya, exige, un bloqueo para cuba. Pero, a su vez, exige libertad para ciertos detenidos. En fin, me quedo con lo señalado por silvio:

La Otra Partida

Otro Escritor que se Fue.
UNAM.
En estos días, otro escritor que se marcha ha sido el mexicano Carlos Monsiváis. Debemos confesar que aún no lo hemos leído, que no hemos conocido su literatura. Pero, al leer esto que le dedica la poeta Elena Poniatowska, en pleno homenaje, me he sentido conmoido, y, comprometido a busca alguno de sus libros.
Consignamos el texto completo de lo expresado por Elena Poniatowska:

¿Qué vamos a hacer sin ti, Monsi? Tú eres el enfrentamiento más lúcido al autoritarismo presidencial, el enfrentamiento más lúcido a las actitudes absurdas cuando no corruptas de las dos cámaras, el enfrentamiento más lúcido a los abusos del poder, la denuncia más ingeniosa y

No, aldito Jamás entendería

Sobre Ciertos disparates en Correo.
CORREO.
En su columna diaria, de hoy sábado, Aldo Mari´átegui, el energúmeno del periodismo local, se suelta, cuando no, con algunas joyas interesantes.
Dice Aldito:

- Terrorismo: ¿Entendería Ud. a un país donde un grupo demencial desata una orgía de sangre que le cuesta 30 mil muertos y miles de millones de dólares en daños y años después se tolera que aparezcan nuevas hornadas de este virus letal a hacer política abierta en una universidad que todos mantenemos con nuestros impuestos? ¿Entendería Ud. que haya personas que minimicen esa reaparición o sean tan imbéciles de decir que denunciarla con energía es sólo hacerle el juego al fujimorismo?.

Lo que no se puede entender, estimado empleado de Correo, es cómo así, la democrasia representativa, no le atrae a nadie en este país, excepto para ganar sueldos como congresista o alcaldes, y nada más. No se entiende que haya en nuestro país, tanto desarraigo que el sueño de una visa persista entre tantos peruanos de toda edad. Pero sobre todo, no se entiende, que para gentes como aldo Mariátegui, resulte tan fácil hablar de la demencia de un grupo terrorista, pero, que olvide o ignore adrede, que una mortandad como la ocurrida en la violencia interna, solo fue posible, disponiendo de una logística de genocidio, que ni SL ni el MRTA disponía. Convoys, helicópteros, tropas mien armadas y entrenadas, y bien transportadas, podían producir verdaderos genocidios como los de Putis, Accomarca, los 22 estudiantes de la Universidad del Centro en Huancayo, etc. No Aldito, la demencia fue multilateral, y, muy bien uniformada con ese uniforme que en 28 de julio, todos aplauden y festejan.
Sigue Aldito:

RESPONSABILIDAD

Dictum del Maestro José Saramago.
Cuadernos de José Saramago.

Las miserias del mundo están ahí, y sólo hay dos modos de reaccionar ante ellas: o entender que uno no tiene la culpa y por tanto encogerse de hombros y decir que no está en sus manos remediarlo ---y esto es cierto---, o bien asumir que, aun cuando no está en nuestras manos resolverlo, hay que comportarnos como si así lo fuera.
La Jornada, México, 3 de diciembre de 1998.

HA PARTIDO UN ESCRITOR, UN HOMBRE

Largo Viaje para José Saramago.
Mosé Saramago.
Hoy sale la noticia de que el buen, el gran José saramago ha fallecido. Y así, como por una imagen contínua y sucesiva, como cuando se dice que uno muere, han pasado por mi memoria los pasajes más conmovedores de algunos de sus libros que llegué a leer. Como aquel Satanás que llega nadando al bote de dios, y sube a bordo escurriendo las aguas de su cuerpo, en el libro "El evangelio Según Jesucristo". O, como cuando la esposa del médico, la única que ve en su novela: "Ensayo Sobre la Ceguera", mira inmutable desde el fondo de la habitación del hospital, como su esposo, se baja de su cama, y se acerca a la cama de la joven meretriz. O, esa extraordinaria descripción de los suburbios de Lisboa en su novela "La Daverna".
En fin, consignamos la nota propalada desde EFE:

Madrid (EFE). El escritor portugués y Premio Nobel de Literatura José Saramago ha fallecido hoy en su casa de Lanzarote a los 87 años de edad, a causa de una leucemia crónica, informaron fuentes de la familia.

La energía del sionismo

A propósito de los Orígenes de la Política de Israel.
AAARGH.
A raíz de los recientes hechos perpetrados por las fuerzas israelíes contra la llamada "Flotilla de la Libertad", se han generado una serie de debates acerca de la naturaleza del conflicto, sus orígenes, y la legitimidad de la política de Israel. Algunos adláteres locales de la política criminal de Israel, como Gustavo Faverón, quien no deja de recurrir a escrituras atábicas, las del Islam, para explicarse y explicar hechos del presente. Casi como si se pudiera tomar algún llamado o invocación del Antiguo Testamento, para descalificar, o, peor aún, justificar prácticas a todas luces innobles del presente.
Al centro de todo esto, está, sin lugar a dudas, la naturaleza del "sionismo", como doctrina, como política real por parte de los sectores más radicales y fundamentalistas de Israel. A este respecto, resulta interesante lo que el escritor francés, Roger Garaudy señala al inicio de su interesante libro: Los Mitos Fundacionales del Estado de Israel.
Dejo este fragmento donde se explicita hasta con datos históricos, la esencia misma de la conducta colonizadora que el mundo ha presenciado en el último medio siglo, por parte de Israel:

<¿Qué es el sionismo al que denuncio en mi libro (y no a la fe judía)?. Se define frecuentemente por sí mismo:
1· Es una doctrina política (Desde 1896, sionismo se refiere al movimiento político fundado por Théodore Herzl.
2· Es una doctrina nacionalista que no ha nacido del judaísmo sino del nacionalismo europeo del siglo XIX. El fundador del sionismo político, Herzl, no apelaba a la religión: No obedezco a un impulso religioso, Soy un agnóstico. Lo que le interesa, no es particularmente la tierra santa; acepta de buen grado, para sus objetivos nacionalistas, Uganda o Libia, Chipre o Argentina, Mozambique o el Congo. Pero ante la oposición de sus amigos de fe judía, toma conciencia de la importancia de la poderosa leyenda (mighty legend) como él dice que constituye una llamada de reunión de una irresistible fuerza. Es un slogan movilizador que este eminente político realista no podía ignorar. De esta
manera proclama, transformando la poderosa leyenda del retorno en realidad histórica: Palestina es nuestra inolvidable patria histórica este solo nombre sería un grito de reunión poderoso para nuestro pueblo. La cuestión judía no es para mí ni una cuestión social, ni una cuestión religiosa , es una cuestión nacional.
3· Es una doctrina colonial. A este respecto el lúcido Théodore Herzl no oculta sus objetivos: como primera etapa, realizar una Compañía a la carta, bajo la protección de Inglaterra o de cualquier otra potencia, a la espera de hacer el Estado judío. Por ello se dirige a quien se había revelado como el maestro en este tipo de operaciones: el traficante colonial Cecil Rhodes, que, de su Compañía a la carta, supo hacer una Africa del Sur, dando a una de las tierras integrantes su propio nombre: Rhodesia. Herzl le escribió, el 11 de enero de 1902: Le ruego que me envíe un texto
en el que diga que ha examinado mi plan y que lo aprueba. Si se pregunta por qué me dirijo a Ud., Sr. Rhodes, le diré que es porque mi programa es un plan colonial.
Doctrina política, nacionalista y colonial, tales son las tres características que definen al sionismo político tal y como triunfó en el Congreso de Basilea, en agosto de 1897. Théodore Herzl, su genial fundador, pudo decir, con justa razón al término de este Congreso: He fundado el Estado judío.
Medio siglo más tarde es en efecto esta política la que aplicarán escrupulosamente sus discípulos al crear, según sus métodos y siguiendo su línea política, el Estado de Israel.

Defender lo Indefendible

La Retórica como Instrumento de lo Indefendible.
Puente Aéreo.
En un reciente post que acaba de aparecer en el blog puente Aéreo, se sueltan algunas inconsistencias que fuerza a destacar algunas de esas perlas. No sín antes, señalar que al margen de las legítimas opciones religiosas o culturales del autor, no se puede tratar de teñir toda la crítica sobre la política externa de Israel, como antisemita o neonazi, tal como el crítico Gustavo Faverón, ha procurado hacer en su texto.
Primero, el autor se pregunta:

¿por qué casi todos los que opinan, opinan exactamente lo que su posición política hace esperable, ...?.

El autor arranca con una generalización maniquea. para empezar, no es cierto, ni mucho menos, que los críticos de los excesos israelíes, provengan de una misma tendencia ideológica. Gentes como Amos Oz, como Daniel Baremboin, o el propio Vargas Llosa, coinciden en lo inaceptable de las atrocidades cometidas por Israel. No hay nada esperable, no funciona la generalización de Faverón.