Mostrando las entradas con la etiqueta Bayly. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Bayly. Mostrar todas las entradas

29 de junio de 2011

RM Palacios, La vida te da sorpresas, ...

Vargas Llosa
Resulta curiosa las figuras que nos impone la realidad, como consecuencia de los vaivenes políticos. No hace mucho, Tal como lo ha recordado Silvio Rendón, la periodista Rosa María Palacios le espetaba al vocero de Humala, carlos tapia, que aunque ganara Ollanta Humala, ella iba a seguir haciendo las preguntas que quisiera en su programa. Y, no hace mucho tampoco, en ese canal, que comandan los Miroquesada, le vetaron un programa al escritor Mario Vargas Llosa, que buscaba equilibrar el abusivo y arbitrario juego en el que Bayly torpedeaba la candidatura de Humala.
Anoche, anunciaron la salida del programa de Rosa María Palacios, y entonces, la periodista parece recién enterarse de la oscura ventizca que se cernía sobre los medios. Más aún, hoy el propio Vargas Llosa le da una lección de coherencia y decencia frente a las arbitrariedades empresariales en los medios de prensa.
Muchos de los que no dijeron mayor cosa cuando varios periodistas de Lima y otras regiones, en plena segunda vuelta, eran coactados, amenazados, o directamente expectorados or sus líneas editoriales, hoy acuden corriendo al Twitter, o a Facebook, para expresarle solidaridad a la periodista Palacios. Uno de esos periodistas que no dijo mayor cosa, fue la propia RM Palacios.
Claro, ella no vive, por lo menos no depende de esa labor, y por lo tanto su circunstancia se restringe a una cuestión moral, o de decoro deontológico. Hay, sin embargo, otros que con tal de defender sus convicciones, se jugaron la subsistencia, y hasta la propia vida. Pero, claro, nunca nos faltarán los Fernando vivas y los Sifuentes, para hacer de fans, de simples porristas, renunciando a una postura crítica de la performance de colegas suyos como Palacios.
Uno escucha como le cuesta a Fernando Vivas, reconocer que RM Palacios fue poco imparcial durante la reciente campaña electoral, o como sifuentes no puede estructurar un comentario de acuerdo a su edad y profesión, para comprender porqué nuestro medio está como está.
Tan dañino es el periodismo basura de a cincuenta céntimos, como el fariseísmo de periodistas tipo vivas y sifuentes. Encima de todo, tienen la ostra de cogerse de ese otro esperpento periodístico como Bayly.
En fin, que le hacemos, todo país tiene los periodistas que se merecen. Si ya los Hildebranth no abundan, será porque todavía toleramos performances como las de vivas, Sifuentes, Palacios, etc.

25 de mayo de 2011

Las Apuestas de Moisés Leimlij

El nuevo referente intelectual de los profujimoristas.
Perú 21
Recientemente, los promotores mediáticos del fujimorismo han querido poner de contrapeso intelectual de Mario Vargas Llosa, a este siquiatra local. Hace más o menos un año, el siquiatra decía esto en Perú 21:
Bayly ha logrado, en menos de un mes, plantear con gracia e ingenio temas de fondo que candidatos y electores debíamos haber tomado en serio hace tiempo. ¿Cuánto más podría conseguir a lo largo de un año de campaña? Si a esto se suma lo divertidos que serían los debates frente a cualquiera de sus oponentes y su promesa de no ensuciar el entorno con carteles y banderolas, no tendría dudas en saludar entusiastamente su candidatura.

30 de abril de 2011

¿De Francotirador a Mercenario?

2011 en américa.
Bayly
Recuerdo que en plena campaña del 90, salió, en realidad fue una reaparición del joven conductor Jaime bayly. El programa fue lanzado con el nombre de 1990 en américa, y luego por confesión del propio bayly, se sabría que fue diseñado expresamente para trabajar en favor de la campaña del Fredemo, de la candidatura de Mario Vargas Llosa.
En realidad, fue a partir de esa performance que Jaime Bayly se haría conocido e impondría su fama de niño terrible. Curiosamente, y lo que son las cosas de la vida, para aquella segunda vuelta, Bayly trabajaría intensamente tanto en pro de la candidatura de Vargas Llosa, como en contra de la de Alberto Fujimori. Hoy, casi exactamente veintiun años después, Jaime Bayly es convocado por aquella derecha tradicional peruana, para trabajar en el mismo canal, américa Televisión, ya no en contra, sino en pro de la campaña de Fujimori. Claro, esta vez de la hija de Alberto Fujimori, pero se trata de la misma maquinaria que sostuvo el régimen de los noventa y, a sabiendas de lo que significó dicho gobierno.
Parece ser que el ex 'niño terrible', más recientemente conocido por El Francotirador, hoy despliega su condición de Mercenario. Pues, es obvio que el periodista y escritor no viene a introducir una dosis de investigación o de imparcialidad a la campaña electoral de este 2011; más bien, es para todos evidente que viene con un claro y exclusivo propósito. El de derribarse las posibilidades electorales del candidato opuesto al de Keiko Fujimori. Podemos reconocer que el año 90 Bayly era adepto de las posiciones del Fredemo y sobre todo de Mario Vargas Llosa. Hoy, sin embargo, y más aún conociendo todo lo que ya se conoce de lo que fue la dictadura de Fujimori y Montesinos, de todos modos sorprende la opción del autor de "El Huracán lleva tu nombre".
En conversaciones intrafamiliares, había soltado la idea de que ahora, justo al término de la primera vuelta, la derecha peruana iba a necesitar al único que podría disparar con cierta contundencia contra Ollanta Humala. Lo que no tenía como certeza era que Bayly, después de lo maltrecho que lo dejaron, al ser desaforado y luego no aceptado en varios canales peruanos, estuviera dispuesto a retornar a la televisión peruana.
Muy bien, así están las cosas. Las posiciones se van delineando, y en ese proceso, el virtual mercenario de Bayly, ha puesto sus servicios a disposición del peor retorno que podría experimentar el Perú. sí, es cierto, Bayly ha tenido y tiene muchos detractores y también es cierto que a mí el liberalismo me tiene sin cuidado. Solo que se suponía que Bayly como los Vargas Llosa y otros, adscriben al liberalismo, o por lo menos un tipo de liberalismo rescatable. Uno que respeta las libertades sexuales, uno que no transige con la jerarquía eclesiástica, o que cuestiona cualquier tipo de militarismo.
Se suponía, digo; no obstante, va quedando claro que para gentes como Bayly es más importante, resulta más relevante esa estabilidad de plástico, esa hegemonía del poder económico, por encima incluso de sus presuntas convicciones democráticas.
Finalmente, lo de bayly, nos lo pasamos por el zapato, sin problemas. Su mercenarismo nos importa cuatro porotos. La cuestión que queda por definir es si en el Perú, siempre el liberalismo estará supeditado al poder económico, por encima de las libertades fundamentales, la libertad del individuo y las convicciones íntimas. Porque si es así, entonces, hay que empezar a despedirse de algunos modales, de algunos espejismos éticos o más bien, antiéticos. Pues, va quedando más o menos claro que la lógica de el fin justifica los medios resulta más o menos aceptable para un gran sector de los peruanos.
Entonces, hay que saber que si esa lógica, la de no importa que robe o que mate, lo importane es que me traiga estabilidad, vale para ciertos casos, también vale o puede valer para otros. Esa lógica fue uno de los soportes éticos del violentismo de sendero Luminoso, por ejemplo. Del mismo modo, si puede discernirse un tipo de fujimorismo de otro, entonces, también pudiera discernirse, separarse un senderismo de otro. Y, creemos que eso es sencillamente contradictorio. Es un contrasentido lógico. Pero el echo de que hoy tengamos a periodistas y representantes del mainstream, y al mismo tiempo a parte importante de la población, dispuesta a aceptar esa lógica, revela una franca corrupción moral, una putrición cultural. Es esa rajadura, esa rotura en nuestra base ética colectiva, lo que hay que advertir, definir y sacar a luz. He allí lo más delicado y peligroso que tenemos cara al futuro. No el que alguien, algún régimenn, altere el modelo económico actual, sino, el que se entronice y se haga endémica esta enfermedad moral.

5 de abril de 2011

Tip de Supervivencia por Bayly

Jaime Bayly.
Jaime Bayly.

SEIS
Procura encontrar un trabajo que te divierta o, cuando menos, que no te aburra. Cuando lo encuentres, procura trabajar sin excederte. Trabaja solo lo necesario para que no te despidan. Dicho de otro modo, no te diviertas demasiado. Puede que despierte la envidia ajena y te despidan.
SIETE
Todos los días, al levantarte, repite para ti mismo, en voz alta, mirándote al espejo, este sabio lema de microbuseros: "Tu envidia es mi progreso". Repítelo tres veces.
OCHO
Intenta que tu vida sexual sea plena, activa, desinhibida y placentera, pero no involucres en ella a otras personas. Que tu vida sexual se confine a tu propio cuerpo y no desborde a otros cuerpos. Que tu vida sexual sea parte de tu vida interior.

10 de enero de 2011

El Silencio de Bayly

Perú 21.
No importa ya quién comenzó las hostilidades, quién tiene o tenía la razón, quién hizo tal o cual cosa inapropiada. Lo único que importa (y duele) es que ellas ya no están. Y eso, su ausencia, el vacío que han dejado en mí, es triste y doloroso porque sé que yo tengo la culpa de que ellas ya no estén, ya no quieran estar. Tengo el mal presagio de que no van a querer estar un tiempo largo. Tengo que acostumbrarme a vivir sin ellas. No es fácil. Pero nada es fácil. Vivir no es fácil para nadie. Supongo que para ellas tampoco será fácil tener a un padre como yo. Vivir es un oficio arduo, extenuante. Y sin embargo hay que resistir, persistir, sobrevivir. Hay que aguantar a pie firme el mal tiempo, la lluvia inclemente, la tormenta, los truenos y los rayos y el tornado que gira y gira en mi cabeza hasta trastornarme, hay que aguantar la borrasca hasta que escampe y salga el sol. Pero como en Lima no sale el sol, o cuando sale es apenas pálido y grisáceo, tengo que irme cuanto antes porque, una vez más, Lima me está matando, y no quiero apretar el gatillo: mi padre no me lo perdonaría y quiero que el viejo, aunque sea ya tarde, esté orgulloso de mí.

Jaime Bayly.

4 de enero de 2011

Mis Diez en el 2010

Infolector
Luego de arrancado el 2011, y reordenando algunos temas, consigno esta lista de los libros que leí el año que acaba de culminar. No son libros publicados el 2010 propiamente, pero, son los títulos que me absorvieron a lo largo del año, puntualmente en el género narrativo.
Los listo en el orden en el que fueron leídos.
1.- Meridiano de sangre
Cormac McCarthy.
Una de las novelas más crudas y brutales que haya leído en los últimos tiempos. Su tono épico, y la prosa casi mítica de McCarthy, le imprimen a la historia, un universo propio y si pudiéramos agregar, de color cepia.
2.- La Dama del Lago
Raymond Chandler.
Un policial más bien, de corte tradicional, casi holliwoodense diría yo, que atrapa, más por la prosa del autor, que por la historia misma. Lo cuál, es un acierto y virtud de Chandler. La fina sensibilidad sicológica con que construye sus personajes, y especialmente de Marlowe, el protagonista de la historia.
3.- Millenium
Stieg Larsson.
Debo confesar que tenía los libros desde el año anterior, pero que no me había animado a leerlos, salvo unas pocas páginas. Fue a raíz del artículo que publicara Mario Vargas Llosa en su columna habitual, "Toque de Piedra", que me decidí a sumergirme en esta saga, compuesta por tres libros independientes. Una historia dura y a menudo salvaje en el Estocolmo de hoy, con personajes de lo más entrañables como Lisbeth Salander y el propio Mikael Blomkvist. Un thriller en toda regla, pero, con una carga de información y datos que sostienen la historia, más allá del vértigo, y que alcanza para capturar la atención e interés de los lectores.
4.- El Complot
Irving Wallace.
Una trama que no es muy actual, una historia de la época de la guerra fría en los sesentas. Pero, que está bien construida por el autor. Al inicio uno supone que la trama va acerca del asesinato de John F. Kennedy, pero, luego termina bifurcándose en una serie de varias mini historias que todas confluyen en una cumbre internacional en el París de la década del sesenta.
5.- Memorias de una Dama
Santiago Roncagliolo.
Era la última novela de Roncagliolo, cuando empecé a leerla, una historia que no ha recibido buenas críticas, y que curiosamente, luego, fue sacada de librerías, con el consentimiento del autor. Una narración que va en doble registro, en primera y en tercera persona, con algo de "La tía Julia y el Escribidor" de Vargas Llosa, y talvez, un Jaime Bayly en sus inicios. Creo que la propuesta no es mala, y la pluma de roncagliolo tampoco. solo que por alguna razón, nos deja la sensación de que en efecto, tal como se ha rumorado, la historia está hecha por encargo, una historia que debe desarrollarse, llevarse a cabo, de una u otra forma.
6.- El Quinto día
Frank Schätzing.
Talvez, entre las mejores novelas que leí el 2010. En realidad la había comenzado el año anterior, pero fue durante casi todo el año que me mantuvo al pie de la historia. Un argumento de corte ecológico, ecologista diría yo, pero con abundante información científica que le confiere densidad a la historia. Personajes muy bien esculpidos, como el indio domador de delfines, o el propio Johanson, el científico noruego que desde el principio de la historia imprime su personalidad. Cabe destacarse la suprema imaginación y la capacidad para dar relieve y tangibilidad a esa imaginación, por parte de Schätzing.
7.- El Canalla Sentimental
Jaime Bayly.
Una novela, que talvez, es la que más me ha costado terminar de Bayly. Definitivamente no está entre sus mejores creaciones, que, discrepo de otras opiniones, sí las tiene. En este caso, creo también que se trata de esos libros que algunos escritores publican más por mantener el ritmo, que por sacar algo del espíritu. Una colección de anécdotas, sin mayor conexión entre ellas, excepto las impresiones a menudo arbitrarias del protagonista y narrador. Espero que la siguiente, venga mejor.
8.- El Poder del Perro
Don Winslow.
Probablemente entre lo más absorvente de lo leído en este 2010. Aunque no necesariamente un gran libro. Es lo primero que nos toca leer de winslow, y hay que reconocer que nos vimos atrapados más que por la historia misma, sí, por su estilo narrativo. Una voz en estilo libre indirecto, muy bien trabajada, con destacable densidad en los detalles y personajes. Un claro exponente de la novela contemporánea, por la voz que le imprime a su narrativa, y por la ingente información, casi de archivo periodístico que subyace a la historia.
9.- Sigfrido
Harry Mulisch.
Sin lugar a dudas, la mejor novela que leí en el 2010. Y, lamentablemente, en el año del deceso del escritor holandés. Una historia conmovedora, pero no sentimental. Cruda, pero no grotezca, y personal, aunque no egotista. Es la historia de un escritor holandés que en una visita breve a Viena, termina sumergiéndose en una historia rara pero con la verosimilitud indispensable para construir la trama, de un eventual hijo de Hitler. De un gran estilo narrativo, y una cuidadosa arquitectura del entorno y la vida de los personajes. Destacable los detalles de los últimos días de Hitler y su entorno, contados por boca de Eva Brown, en la pluma de Mulisch. Gran novela, y gran escritor que merece más traducciones de sus demás libros.
10.- La Voz
Arnaldur Indriðason.
Fue la del cierre, lo último que leímos en el año que terminó. Una cvuriosa y enrevesada historia policial. Un buen ejemplar de la "novela negra" europea, en toda regla. Una historia de buena factura, pero, desde nuestra percepción, desprovista del ecumenismo que caracteriza a sociedades provinciales, sorry por el exceso, como Islandia y otros tan aislados como ella. Pero, insistiremos con otra de Indriðason, por pura curiosidad y terquedad.
Esas fueron las del 2010, y, trataremos de que a partir de este año, los títulos sean de los publicados el 2011, por lo menos, los más.