La Inútil Persecución contra WikiLeaks

De como la Internet pudo haberse convertido en el Infernet para Algunos.
Página/12.
Tomado del The Independent, Página/12 reproduce el artículo de Jerome Taylor que dice así:

Aun si Estados Unidos o Suecia eventualmente logran arrestar, acusar y encarcelar a JulianAssange, hay poco que puedan hacer sus enemigos para detener el denunciante mundo feliz por Internet que él creó. Como Al Qaida -una organización que los críticos de Estados Unidos han comparado con Wikileaks-, Assange ha generado una idea, una que será ahora copiada y desarrollada por voluntarios de todo el mundo. Aun si el padre fundador es silenciado, no hay manera de cerrarla una vez que se abrió la caja de Pandora.
Como entidad de la red, Wikileaks virtualmente es imposible de destruir. Tiene como trabajadores a talentosos voluntarios que saben tanto sobre los métodos usados para hacer caer un sitio web como aquellos que pueden estar planeando hacer exactamente eso. Los dos ataques "negando servicios" sobre Wikileaks esta semana nos han dado una indicación de cómo se preparan para ataques preventivos. En cuanto comenzaron los ataques, los administradores jugaron al juego del gato y el ratón virtual, moviendo a Wikileaks a un montón de servidores secretos con back-ups.
La mayoría de estos sitios está actualmente patrocinada por proveedores de servicios de Internet franceses o suecos (este último está ubicado en un bunker construido a un lado de la montaña, 30 metros hacia adentro). Los estadounidenses pueden hacer poco para atacar a servidores fuera de su propio país y Wikileaks tiene una gran cantidad de sitios espejo listos para ser usados si los sitios originales están comprometidos.
Assange también les pidió a sus seguidores que bajen dos grandes "archivos de seguros", enormes archivos encriptados de información que pueden abrirse si él lo manda.
Pero, aun sin él, la organización seguiría. Más importante: ya están surgiendo los sitios copiados denunciantes en la red. Ya hay sitios en Africa y en Asia, y un ex fundador de Wikileaks está lanzando su propia plataforma más adelante este mes.
El dique de la información ya está filtrando por varios lugares. Taponando una sola filtración, aun si es la más grande, hará muy poco para detener el diluvio.

¿Que le Debemos Gratitud a Chile?

Chile Casi nos Habría Defendido de Caer como Protectorado de EE.UU.
La ">GCC Blog.
A consecuencia de las megafiltraciones de información clasificada, publicadas por WikiLeaks, Silvio Rendón publica una información sobre las relaciones Perú-EE.UU. de la época de la guerra con chile.
De acuerdo con esta información, Chile más que enfrentarse con el Perú, manga de pucilánimes, se enfrentaba con una nación que se vislumbraba conmo nuevo imperio económico en la región, los Estados Unidos de Norteamérica. Según consigna Rendón, de no ser por Chile, Chimbotte sería, o hubiera sido un enclave gringo con soberanía territorial. Vale decir, que si chile no se adelanta, hoy casi tendríamos un pequeño Shangai gringo en la costa peruana. Se dice en el GCC:

La versión peruana de la historia que frecuentemente escuchamos apunta a un rechazo a la potencia inglesa; sin embargo, la versión chilena apunta más a un rechazo a la naciente potencia estadounidense, deseosa de menoscabar el triunfo militar chileno y diputarle la hegemonía en el Pacífico Sur. En los libros de historia chilena las propuestas de anexión del Perú por los Estados Unidos están más difundidas que en los libros peruanos. Incluso se menciona el interés de los EEUU por el puerto de Chimbote y cómo Chile tuvo que tomarlo antes que los EEUU, ...

Tanta animadversión y desconfianza con Chile, tendría que convertirse en animadversión por esos peruanos, como muchos de ahora, revisar los anhelos de Fernando rospigliosi de instalar bases gringas en el país, que tanto daño y pucilanimidad nos han heredado.