De Culteranos y Conceptistas

La alegría de pontificar sobre la cultura.
Puente Aéreo.
Siempre me ha resultado sospechosa esa vocación por clamar o reclamar calidad a partir de disminuir o trivializar. Algunos, como Faverón, aún se creen la zarzuela esta de poner de modelo a Shakespeare o a Montaigne, a la hora de ningunear a Chávez o a Pérez. El crítico contumaz dice en su último post

Todo lo que Arévalo atina a decir es que leer debe ser una diversión y que hay que leer cosas que resulten entretenidas. En una entrevista, incluso, declara que leer libros de Paulo Coelho en las escuelas es más aconsejable que leer libros más complejos que puedan resultar "aburridos". Recordemos: hay niños peruanos cuya relación con los libros depende en enorme medida de la persona que afirma cosas como ésa.

Creo que a estas alturas no tiene ya mayor sentido usar a Coelho o a Allende para montar una crítica sobre la calidad o falta de ella, y la relevancia o irrelevancia de alguna estrategia lectora. Personalmente nunca pude pasar de un libro de Coelho y no llegué a medio libro de Isabel Allende. Pero, por ningún lado, eso puede autorizar o avalar una voluntad de descalificación cultural, como pretende y suele intentarlo el amigo de sus amigos, el crítico Favrón.
Curiosa esa moral, ¿no es cierto?. Critica a Arévalo por promover a algunos escritores que él conoce y valora, siendo que el propio Faverón todo el tiempo trata y sueña con posicionar a su pata Ampuero en el canon de la literatura latinoamericana.
Ha querido pasar de hacerle hurras a bolaño, y no ha encontrado aún como saltar de eso, a dedicarle un estudio completo de Ampuero.
Las posibilidades de la lectura, en tanto experiencia de decodificación y deconstrucción de mundos hechos de imaginación y palabra, son tan extensas como ingentes. Y, salvo vasofia comprobable, no tiene sentido pontificar y enarbolar culteranismos trasnochados, para reivindicar la calidad de la lectura. Ni góngora ni quevedo aseguran ninguna calidad en la experiencia lectora, si no termina detonando la significatividad en el lector, sobre todo, de los más jóvenes.

Un Libro Digital no es un Libro

Revista Ñ.

La diferencia más crucial, importante y notable entre un Libro y un libro electrónico es ésta: Cuando uno lee un libro está solo. Leer un libro es una acción solitaria, silenciosa (o no, si uno lee en voz alta), pero absolutamente personal y privada. Por lo contrario, cuando uno lee un libro electrónico hay siempre una empresa detrás que está leyendo lo que usted está leyendo. Cada "página" que da vuelta, sus tiempos de lectura, cada anotación que hace, la colección de libros que tiene (dentro de su tableta), las horas en cual lee, cuán rápido lee --- todo, todo, todo, vinculado con la lectura de ese texto, queda registrado en un servidor de una empresa privada.

Andrés Hax

El Sueño del Celta en Infolector

Para aficionados a la lectura.
Infolector Blog.
En
en el blog de Infolector se ha compartido una versión digital de parte del último libro de Mario Vargas Llosa, para todos los que deseen conocer parte de su libro, y se animen a adquirirlo.
El formato es para lectores ciegos, pero puede accederse a cierta parte del contenido. Gracias para quienes nos pasaron la voz.

Borges y el boom Latinoamericano

Cuando leer un poco puede evitar gazapos.
CPN Radio.

... Borges es un escritor extraordinario, ... del boom latinoamericano.

Koki Gonzales en el programa ¡Blanco y Negro' de ayer miércoles 17 de noviembre.
Plop.
Guarda con la información confusa, pues, además, este periodista deportivo, enseña en algún instituto. Es cosa seria dejar la formación de jóvenes, en manos de negligentes manejadores de la información.

Cuando el Crítico se hace Lector

Rafael Lemus y su Mirada sobre James Wood.
Letras Libres.
Una vez más el crítico y escritor mexicano Rafael Lemus, atrapa la mosca al vuelo, y nos comparte una mirada tan aguda como creativa sobre talvez el gurú de la crítica literaria del mundo anglosajón de hoy, James Wood. Debo reconocer que al leer el libro de Wood, Los Mecanismos de la Ficción, caí cautivado por su prosa ilustrativa y erudita.
Pero, cuando no, llega Rafael Lemus para hacernos estallar nuestro globo, con esa puntillosa pero firme pluma.
Dice Rafael Lemus sobre el libro de James Wood:

Serviría, tal vez, desatender un segundo el texto y levantar la vista y contemplar el horizonte y comparar el estado actual de la narrativa con el del resto de la creación contemporánea -poesía, arte, cine, televisión, etcétera. Pero para Wood no existe -al menos no este ensayo- más creación que la narrativa realista ni más mundo que el de los libros. Es como si las obras literarias no fueran parte de procesos culturales más amplios: como si hubieran surgido espontáneamente, ya divinas o frustradas desde el origen, y no quedara más que leerlas a solas y atemporalmente, al margen de otras artes y otros fenómenos. Es como si esas obras se bastaran a sí mismas y pudieran explicarse sin referencia alguna al polvoso mundo material: maravillas autónomas, endogámicas. Es como si la tarea del crítico fuera solo advertir el funcionamiento -las reglas- de los textos y no también tomarlos y arrastrarlos y conectarlos con el mundo.

"Leo en profundidad; no necesito Internet"

alberto manguel: Un Autoexiliado de Internet.
alberto manguel.

No tengo internet, pero no es por una cuestión de principio. Sería algo muy tonto. Yo no uso internet, como tampoco manejo, como tampoco tengo un teléfono móvil y tantas otras cosas. Las ausencias que componen mi vida harían una lista muy larga. No uso internet por razones prácticas: no la necesito. El día que la necesite la usaría. De hecho usted mencionó, por ejemplo, un sitio que me han armado unos amigos y que parece ser útil para saber dónde tengo que estar un cierto día porque tiene mi agenda.
Yo creo que una de las razones por las cuales no uso internet es que a mí me resulta mucho más fácil encontrar el texto que estoy buscando en mi biblioteca que en el internet. Probablemente haya instrumentos de búsqueda que permiten accesos más fáciles, pero no los he encontrado y cuando me los han explicado no me han parecido ni tan precisos ni tan útiles como los de manejar los libros en mi biblioteca. Además hay una cuestión de metodología de lectura: no se trata sólo de encontrar el texto que usted va a leer, se trata de leerlo. Con el internet yo tengo que crear esa metodología contra los programas que me permiten acceder a los textos que estoy buscando.

Las Virtudes de una Impostura

"El hoax de Quimera", de Vicente Luis Mora.
Diario de Lecturas.
En el último post del blog Diario de Lecturas, del crítico Vicente Luis Mora, hace una confesión de interesantes consecuencias. Básicamente nos cuenta que como parte de una aventura creativa, extraordinaria diría yo, convenció a los editores de la Revista Quimera, para fabricar una sublime impostura literaria en el Nº 322 de dicha revista.
Vicente Luis Mora se ha ocupado de cada uno de los artículos de dicha revista, incluyendo los poemas, artículos filosóficos, crítica de cine, de música, y demás. Todo, inventando e inventándose hasta a los autores de esos presuntos artículos originales. Una metida de dedo en la boca, en toda regla. Aún no nos confiesa si su propósito era burlarse de la crítica, de los críticos, o, la de mostrar y mostrarse a sí mismo que la creatividad literaria es tan maleable que un buen erudito esquizofrénico podría bastar para satisfacer todos los ámbitos de la demanda culterana de hoy.
La impostura, o el hoax literario de Mora, ha sido de tal calibre, que con poco más de veinte días de publicada dicha revista, el buscador de la universidad de La Rioja, en España, el famoso Dialnet, ya había catalogado a una de esas personas inventadas or el autor de la impostura literaria.
Siete meses le ha llevado a Vicente Luis Mora trabajar cada uno de los artículos y ensayos consignados en este número de Quimera, incluyendo casi una vida propia para cada uno de los autores o colaboradores imaginarios de esta publicación. Casi todo, según lo comenta el autor en su Blog, ha sido inventado meticulosamente. Más aún, ciertos poemas, libros, películas, y otros, que aparecen en este número de la revista Quimera, han sido objeto de la invención de Mora.
No sé cuánto me demore en conseguir ese número, que según comentan algunos lectores de Mora, ya se ha agotado en España. Pero, lo cierto es que una impostura tan alucinada como esta, merecería entrar entre lo mejor del año. una excelsa irrupción de lo imaginario, en plena realidad, trayéndonos desde el "Nunca Jamás" una serie de ficticios libros, estudios, vidas y creaciones a este mundo tan a menudo adocenado.
Siempre es de agradecer que de cuando en vez, alguien se moleste en movernos el piso; y de pasada, se tire abajo algunas creencias o estabilidades "reales".

Libros, Lectura, y Acceso para Todos

La Accesibilidad como Signo Necesario INFOLECTOR.
En la hora actual, a propósito de cada nuevo ingenio tecnológico que nace virtualmente todos los días, es indispensable considerar el tema de la accesibilidad en el uso y aprovechamiento de los entornos y plataformas de lectura.
Los contenidos digitales y los libros electrónicos, en especial, deberían poder llegar a todos, más allá del idioma o de las formas particulares de leer o decodificar. En Infolector, nos proponen una reflexión acerca de si la única dicotomía válida debería ser libro de papel/libro electrónico; o, si no caben aún otras consideraciones y factores en juego, como el tema de la accesibilidad.
Con la llegada de nuevos gadgets y nuevas plataformas para dispositivos móviles, el tema de la lectura y acceso a contenidos digitales se irá imponiendo como un tema a reflexionar y redefinir en sus alcances actuales.