?Un Ministro del Interior como Premier?

Repasando las noticias horas después de saberse de la renuncia del ex
primer ministro Lerner, encuentro que el nuevo primer ministro es el
que hasta hace unas horas se desempeñaba como ministro del interior.
Pregunto: ?Tan frágil y vulnerable se ha sentido Humala como para
poner a un experto en seguridad como primer ministro?. ¿Así va la
cosa?
Me resulta una mala señal que el gobierno de Ollanta Humala empiece a
virar hacia posturas de fuerza, de mano dura, de inflexibilidad.
Cuando uno apuesta por la fuerza y el poder, tiene que estar dispuesto
a cargar con todas las consecuendcias de esa apuesta. No sé porqué,
pero se me hace que a Vargas Llosa le pica la mano por escribir algo
del Perú.

Escuchen a la gente, no a los que contaminan

Democracy Now!.
Durban, Sudáfrica.- Muy por encima de la calzada, frente a la famosa
South Beach de Durban y a las olas del Océano Índico y a solo unas
cuadras de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático, que reúne esta semana a unas veinte mil personas, siete
activistas luchaban contra el viento para desplegar una pancarta que
decía: "Escuchen a la gente, no a los que contaminan". No era una
tarea fácil. A pesar del sol de la mañana y del cielo celeste, el
viento arreciaba feroz y el grupo que intentaba colgar la pancarta no
era precisamente bienvenido. Eran de Greenpeace y estaban colgados del
techo del Protea Hotel Edward.
Dentro, se desarrollaba el encuentro de ejecutivos del Consejo
Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, una organización
que se presenta a sí misma como "una organización liderada por
ejecutivos de compañías con pensamiento de vanguardia que impulsa a la
comunidad empresarial mundial a crear un futuro sostenible para las
empresas, la sociedad y el medio ambiente." Abajo, frente a la puerta
del hotel, mientras se acercaba la policía y muchas personas portaban
carteles y pancartas y cantaban en solidaridad con los escaladores,
Kumi Naidoo criticó al Consejo y lo calificó como uno de los "Doce
mayores contaminadores" según Greenpeace.
Naidoo no es un extraño para quien sigue de cerca las acciones
callejeras en Durban. Si bien actualmente es el director ejecutivo de
Greenpeace Internacional, una de las más grandes y visibles
organizaciones ambientalistas del mundo, en 1980, cuando tenía quince
años de edad, fue uno de los millones de sudafricanos que lucharon
contra el régimen racista del apartheid. Fue expulsado del secundario
y finalmente debió pasar a la clandestinidad. Reapareció en
Inglaterra, viviendo en el exilio, y prosiguió sus estudios en la
Universidad Rhodes. Durante años, Naidoo ha luchado por los derechos
humanos, contra la pobreza y a favor de acciones para combatir el
cambio climático.
Mi colega de Democracy Now! Hani Massoud y yo nos escabullimos hasta
el techo para registrar el momento en que los siete activistas que
colgaban la pancarta eran arrestados. El escalador sudafricano Michael
Baillie, uno de ellos, me dijo: "Nuestro objetivo aquí hoy era
denunciar que los gobiernos están bajo la influencia excesiva de un
puñado de corporaciones que intentan influir negativamente en las
negociaciones sobre el cambio climático que se desarrollan aquí en
Durban. Están tomando al clima de rehén."
Más tarde, durante la conferencia de la ONU en el Centro Internacional
de Convenciones Alfred Luthuli, llamado así en honor al presidente
general del Congreso Nacional Africano y primer africano en ganar el
Premio Nobel de la Paz, Kumi Naidoo me dijo acerca de la acción de esa
mañana: "No nos oponemos a la idea de dialogar con las empresas, pero
claramente las grandes empresas no se están moviendo a la velocidad
que necesitamos que se muevan. De hecho, nos tiran hacia atrás. Por lo
tanto, creemos que denunciarlas, nombrarlas, avergonzarlas es esencial
para que la gente sepa por qué estas negociaciones sobre el clima no
van a la velocidad que necesitamos que vayan."
Entre los "Doce mayores contaminadores" de Durban figuran Royal Dutch
Shell, ExxonMobil, Koch Industries y BASF, así como asociaciones
comerciales como la Cámara de Comercio de Estados Unidos, el Consejo
Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible y el Instituto
Americano del Petróleo. Greenpeace denunció a estas corporaciones y
coaliciones corporativas por su presencia en Durban y por sus acciones
a lo largo del proceso de negociaciones sobre el cambio climático, ya
que van en perjuicio de un progreso significativo. El informe
completo, titulado: "¿Quién nos impide avanzar? La presión de la
industria contaminante en la negociación climática" explica de qué
manera estas corporaciones no sólo hacen fracasar la legislación sobre
el cambio climático a nivel nacional en todo el mundo, sino que además
obtienen acceso privilegiado a las negociaciones a nivel mundial, como
sucede en esta conferencia de vital importancia de las Naciones Unidas
en Durban.
El ex Arzobispo sudafricano Desmond Tutu pronunció un discurso durante
una manifestación previa a la cumbre en el que calificó al cambio
climático de "gran enemigo": "Decimos que ésta es la última
oportunidad. Por favor, por el amor de Dios, tomen la decisión
correcta. Este es el único mundo que tenemos, el único hogar que
tenemos; si lo destruimos, nos hundiremos todos." La ex Presidenta
irlandesa Mary Robinson agregó: "La gente está sufriendo debido al
impacto del cambio climático. Los que más sufren no son responsables,
por lo que el mundo rico tiene que asumir su responsabilidad. Tenemos
que dar continuidad a Kioto, seguir un camino que nos lleve a un
acuerdo justo, ambicioso y vinculante, y tenemos que hacerlo aquí en
Durban."
Existe un creciente consenso aquí en Durban respecto a que Estados
Unidos representa el mayor impedimento al avance de estas cruciales
negociaciones. Una coalición integrada por dieciséis de los más
importantes grupos ambientalistas de Estados Unidos publicó una carta
dirigida a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, que supervisa
directamente las negociaciones sobre cambio climático por parte de
Estados Unidos. En la carta, los grupos señalan que a pesar de que el
Presidente Obama prometió originalmente durante su campaña liderar las
negociaciones mundiales sobre cambio climático, "tres años después,
Estados Unidos corre el riesgo de ser considerado no como un líder
mundial en la lucha contra el cambio climático, sino como un gran
obstáculo al progreso de esa lucha."
La industria de los combustibles fósiles ejerce una enorme influencia
sobre el gobierno de Estados Unidos y sobre el pueblo estadounidense.
Lo logra invirtiendo decenas de millones de dólares en ejercer presión
y en campañas publicitarias destinadas a influir sobre la opinión
pública. Kumi Naidoo, que estuvo preso varias veces a causa de su
activismo, comparó la lucha contra el apartheid con la lucha contra el
cambio climático: "Si la gente de todo el mundo puede unirse ---los
sindicatos, movimientos sociales, líderes religiosos, grupos
ambientalistas y otros--- como vimos que sucedió el sábado durante la
marcha, rezo para que se produzca un milagro similar que lleve a estas
negociaciones sobre el cambio climático a un resultado justo,
ambicioso y legalmente vinculante."
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
©
Publicado el 8 de diciembre de 2011
Por Amy Goodman

Adiós Sócrates, Brasileiro Sampaio de Sousa Vieira de Oliveira

Con cierta pena y nostalgia nos llega la noticia de que hoy por la
madrugada ha fallecido Brasileiro Sampaio de Sousa Vieira de Oliveira,
el gran Sócrates, ex capitán del Scratch y compañero de armas de
Zico.
Aún recuerdo ese gol razante que le hizo a Dino zof, allá en el
mundial España 82, el último al que asistió una selección peruana.
Esbelto, de porte delgado pero imponente, de correr elegante, el gran
Sócrates, a veces con barba a veces sin ella, inspiraba ese respeto
que inspiran esos ídolos del futbol que parecen saber algo mas que con
los pies.
Nostalgia por esa legendaria selección brasileña con astros como
Falcao, Junior, Leandro, Eder, Zico, etc. Se fue el Sócrates del
futbol, el de la famosa "democracia corintiana", porque algunos del
futbol, también suelen insurgir cuando eso se impone.

minería con cianuro, he ahí el problema

El Modelo de desarrollo Primitivo.
Todo el jaleo montado en la ciudad de Cajamarca y en algunas otras
ciudades del país, están siendo estigmatizadas como conflictos
promovidos por intereses locales y políticos de sectores extremistas.
Cuando, al parecer, más allá de consideraciones sociológicas o
policiales, el asunto parece remitirse a una cuestión básicamente
técnica, a saber: MINERÍA MODERNA O MINERÍA PRIMITIVA.
En Europa y otros países más o menos cuidadosos, ya hace rato se
controla o directamente se proscribe la minería con cianuro. En el
Perú, no se quiere hacer eso. Se quiere seguir operando como se hacía
en el siglo XX e incluso, antes. En el Perú, las derechas, con gentes
como aldo M., Cecilia blume y demás, pretenden una modernidad bastante
torcida. Pero, no les interesa una modernidad completa, integral, que
incluya prácticas más modernas, más tecnificadas, realmente de
avanzada, en el que se prevenga este tipo de minería depredadora.
La cuestión es: Se puede tener en el Perú una minería realmente
moderna?, o no. Se puede aspirar a un tipo de minería del siglo XXI?,
o no. Se puede aspirar a una minería sin cianuro y cualquier otro tipo
de contaminante letal?, o es que vamos a seguir contemplativos con las
secuelas humanas y ecológicas ya conocidas.
Si se aspira a una verdadera modernidad, hay que empezar por dejarse
de pamplinas ideológicas, y pasar a abordar el tema con criterio
técnico y humano. Sino, solo quedará observar, en tiempo real, como se
vuelve a incendiar este país, y esta vez, gracias a todos, a los que
perpetran, y a los que lo permiten.

De Periodistas Incoherentes

aldo M. y una maña característica.
Es notoria la tendencia de la mayoría de la prensa peruana, salvo
notables excepciones, por acomodarse y alinearse de acuerdo a como
sopla el viento.
Pero esto sucede, incluso cuando se opta por la postura de oposición.
El director de Correo, aldo M., hasta no hace mucho, se desgarraba las
vestiduras por la presencia de los asesores brasileños en el entorno
de Humala. Les reprochaba autodefinirse como nacionalistas y sin
embargo, confiarse en los brazos de estos visitantes brasileños.
No obstante, en estos días, cuando el recientemente defenestrado
Carlos Tapia sale y señala con el dedo al asesor brasileño Luis Favre
como uno de los mayores detentores de poder en el entorno inmediato de
Ollanta Humala, aldo M. salta hasta el techo, y le llama "quinta
columnista" a Carlos Tapia.
Lo acusa de cuasi traidor, de desleal con el presidente Humala y lo
fustiga duramente por tocar al brasileño.
Pero, ¿a qué viene este extraño viraje en la postura del director de Correo?.
Parece ser que la apuesta de Humala por las inversiones, la minería, y
sobre todo, las facilidades para el negocio puro y duro, han hecho
despertar en Aldo M., el etnocacerista que siempre llevaba adentro.
Lo cierto es que en la coyuntura actual, en el escenario político más
reciente de Humala, aldo M. prefiere ahora conservar a los asesores y
la influencia brasileñas, que su animadversión a los zurdos
brasileños, al que ya nos tiene acostumbrado.
Una vez más aldo M. evidencia lo deleznable de su postura, lo
artificioso de su vocación crítica, y lo inconsistente de su
liberalismo. Pamplinas, ni crítico, ni liberal, ni frontal. Solo
acomodaticio y ramploncete el Aldo este.

Gestores de algún Proyecto Civilizatorio Alternativo

Sobre la necesidad de un "proyecto civilizatorio alternativo" ya se ha
argumentado en diversos espacios, incluido este. Pero, sobre sus
posibilidades, sus condiciones y sus actores, todavía no tanto, debido
a su intrínseca complejidad y dificultad.
Lo cierto es que grosso modo, pueden señalarse algunas cuestiones
fundamentales, algunos mínimos teóricos, a saber:
- La clásica cosmovisión occidental ya no puede ser el referente.
Europa, debe quedar solo en un buen recuerdo. Un buen repositorio para
tomar excelentes elementos e insumos culturales, pero no más.
- La modernidad occidental no es el futuro, es tan pasado como
aquellas otras culturas, las no occidentales, las ancestrales, a las
que Europa tanto despreció. La modernidad occidental en todo caso, es
un presente desfalleciente.
- Las cosmovisiones orientales, como todas, tienen mucho que aportar.
Pero comporta elementos genéticamente autoritarios, despóticos, que la
hacen inconducentes como totalidad.
- En general las culturas o cosmovisiones ancestrales, están cargadas
de elementos propios de las supersticiones, sesgos e importantes
distorsiones de la realidad en las que les tocó nacer y operar. Una
vuelta atrás es básicamente inconducente, y hasta peligrosa.
- La opción tiene que ser creadora, productora, edificadora. No puede
ser recuperadora, nostálgica, regresiva.
- Esa civilizacióm alternativa, sin duda, hoy no existe ni como
proyecto. Esa civilización hay que forjarla, crearla, a partir de lo
qe se tiene. Probablemente occidente tenga que ser el mayor "proveedor
de insumos culturales". Todas las demás tienen importantes insumos que
aportar. Pero lo que salga de ese esfuerzo creador, de esa gesta
forjadora, no puede parecerse ni ser continuación de occidente, de la
modernidad occidental.
- La matriz creadora de esa "civilización alternativa" tiene, ante
todo, que ser de corte cultural, moral, idiosincrásica.
- El factor económico, tecnológico o estratégico, solo pueden tener
relevancia subsidiaria, complementaria.
La matriz tendría que ser un sistema de nociones culturales, una
cosmovisión alternativa, puesto que el producto que se aspira a
obtener es una "civilización alternativa".
- Latinoamérica parece poseer un espíritu, un temperamento, un insumo
antropológico eventualmente muy funcional para salirse de la
cosmovisión occidental que hoy, aún nos envuelve.
- Ese "espíritu lúdico" del que habló Juan Abugattás, a inicios de
este siglo, puede, acaso, ser el mayor insumo a la hora de edificar
ese sistema civilizatorio alternativo.
- - sin embargo, es obvio también que ese insumo cultural
latinoamericano, su "temperamento lúdico", en estado natural resulta
poco útil. Precisa de un esfuerzo de criba, como el diamante al que se
le adhiere roca, hay que aplicarle un proceso de depuración.
- El temperamento latinoamericano, su "espíritu lúdico", tiene la
potencia para intensificar la experiencia vital. Posee un "espíritu de
fiesta", que bien enfocado, es lo que una civilización nueva y
distinta a la actual, precisa con urgencia.
- Una "ética de fiesta", una cultura que celebre la vida pero de
manera conciente y articulada, puede activar nuevas esferas de la
existencia, e incluso de las ciencias, que hoy bajo la égida de la
modernidad occidental no tienen ni pueden tener lugar.
- Lo que cabe depurar en ese temperamento festivo, en ese "espíritu
lúdico" de lo latinoamericano, es lo pendenciero, lo inconstante, lo
acomplejado y lo explosivo. Dos imágenes sobre esto:
1. El mexicano de la revolución que canta feliz su ranchera, y que
celebra esa alegría disparando con su pistola.
2. El carioca de las favelas, que celebra festivo un gol de su equipo
de futbol o que baila trancido en el carnaval, pero que para resolver
sus negocios, no tiene escrúpulos en incendiar automóviles en río, o
en acribillar niños.
- Por eso es una tarea conciente, deliberada, ese acto de crear una
nueva civilización.
- Los dramas socio-culturales y antropológicos podemos, debemos
encararlos. Los dramas globales y la amenaza ecológica es otra cosa.
De lo primero, somos responsables los usuarios de esta infra-cultura
que es la latinoamericana. de lo segundo, es responsable la modernidad
occidental, europea.
- Seguirle dando al esquema establecido de 'desarrollo' es apuntalar
la civilización que se aspira a dejar atrás. Pensar una civilización
alternativa, es encontrarle una salida a los entrampamientos actuales
y más urgentes.

Ruidos que deja el tiempo

Un instante asoma delante tuyo, luego, desfallece imperceptiblemente.
Un instante pareciera que puede cogerse con los dedos, pero el fluir
es eso, y no hay forma de detenerse a recuperar algo de esa estela
difusa.
Ahora mismo sé que mañana extrañaré este instante. Lo sé, como sé que
no hay modo de evitarlo. Su naturaleza es irse y no parar de irse,
como esas nubes que al poco ya no estarán allí.
Días tras días, palabras tras palabras, risas tras risas, lágrimas
tras lágrimas, cada esfuerzo por retener algo del ruido que nos deja
la sempiterna tarea de vivir, y que ya nos sabe a nostalgia contenida,
a recuerdo celebrado o llorado.
Venga, dale, lenta pero claramente pasa por este sueño que no
elegimos, que cargamos con devoción y con instinto de perdurables.

Analectas para Presentadores de TV

"No había trucos, sino mucho trabajo. Yo me tiraba leyendo cada día
entre 10 y 14 horas. Me leía todos los libros, completos, de cada
autor que entrevistaba. Era un enorme esfuerzo de reflexión... También
era muy importante tener claro que el autor era más importante que el
presentador y que las respuestas eran más importantes que las
preguntas.
P.- .... "
Bernard Pivot.
Presentador en programa de entrevistas literarias de la TV francesa.

Dice Aldo M. en su columna de hoy domingo:
"... Te voy a decir lo que haría la gran mayoría con el dinero: El 50%
se iría en alcohol (borrachera perpetua, más hijos con taras por ser
engendrados y educados bajo el alcoholismo, más violencia familiar,
más estupidización). Otro 20% en comprarse algún electrodoméstico,
tipo una TV LCD o equipo de música. Otro 25% en "queridas" y tal vez
el 5% restante en educación, vivienda, salud, cultivos, ahorro...
Estás hablando de gente ignorante, manipulable y perdedora, que no
quiere minería pero sí que el Estado les mantenga mientras lloran
miserias.Esto no cambia, olvídate de que el desarrollo minero va a
afianzarse a lo Australia, Canadá o Chile. Si no mira a la "U"... Le
ganaba al Vasco da Gama y sólo perdía si le hacían 4 goles en 30
minutos. Se los hicieron... Es la mentalidad perdedora,
desconcentrada, de baja actitud y autoestima del peruano medio.
Cambiar el chip no es fácil. Eso sí, para la pendejada somos
campeones. Por mientras que nos sigamos atragantando mentalmente con
eso de "la mejor comida del mundo" y todos aspirando a ser cocineros o
tener una cebichería"".

Vale, algo de razón y sentido hay en estas admoniciones del lector de
la columna del director de correo. Pero, existe una diferencia en su
trato La condena a la condición del miserable en el Perú, conduce a
concluir que no se le debe o puede dar nada, excepto palo, cachiporra
y, si fuera necesario, balas. sin embargo, el mismo perdedor,
negligente y pendejo pero con plata, si puede, o tiene, que recibir
los servicios y atenciones del estado.
En eso reside la dualidad ética y la estupidez práctica de los
defensores de la derecha cavernaria en el Perú. Reconocen que existe
un problema serio de actitud, idiosincracia, cultura, en el peruano.
Pero, hace diferenciaciones en el trato. Para unos, lo ancho, para
otros lo angosto, o menos.
Mientras no se tenga coherencia o consistencia en la terapéutica que
se decida, mientras esa terapéutica social no sea una sola para todos,
las propias opiniones de arriba, que tan entusiastamente promueve aldo
M. en su diario Correo, resultan exhabrupto de chiquillo pituco,
atarantado por la plattita de su familia, o confuso por su entorno de
cierto privilegio, casi el mismo caso del energúmeno de la U, el tal
David que tiró del palco al chico Ollarse. O sea, ppituco, matón,
arrebatado, pero con poco cerebro.
Sorry aldo M. pero, como sabes, la vida es dura y la noche oscura.

Se Filtra el Último Libro de Ruiz Zafón

En el blog de Gismodo se lee la noticia sobre el tema este de la
piratería digital, en el que ante todo, son los autores los
perjudicados. El 17 de noviembre próximo, debía hacerse el lanzamiento
oficial de este libro por todo lo alto.
La nota dice:
"La editorial Planeta tenía previsto presentar de manera oficial este
libro, que previsiblemente se aupará a lo más alto de las listas de
ventas, el próximo día 17 de noviembre, pero los piratas digitales se
han adelantado y si sabes buscar aún puedes encontrar una copia
disponible para descargar en Internet, lo que te convertirá en
delincuente cybercultural.